blaz

Nassif será o próximo a ser demitido pelo IG?

Recentemente publiquei aqui e na revista WebInsider uma reflexão sobre os problemas de implantação do chamado jornalismo participativo nos grandes portais. Os responsáveis reclamam que esses canais geram muito ruído e pouco conteúdo aproveitável. A Ana Carmen, que estava comigo em um evento recente na BBC sobre esse assunto, complementou a idéia explicando por quê as pessoas que têm o que dizer ignoram esses veículos. E essas idéias abriram boas frentes de debate na WebInsider. Vou aproveitar a falta de tempo para atualizar o blog para compartilhar algumas dessas idéias.

De Dr. Gap: Olha, realmente vc tocou num ponto interessante. O último episódio claro de que os portais defendem interesses “próprios”, e são influenciados por “figurões”, foi o caso do Paulo Henrique Amorim ter sido demitido do IG após vários posts comprometedores sobre alguns medalhões da politica. Eu quero ver o que o IG vai alegar pra mandar o Nassif embora. As séries sobre Daniel Dantas do Nassif e do PHA não diferiam muito não. O que vc acha?

Caro Dr. Gap, eu confesso que nem sabia que Nassif tem seu blog no IG. É tanta coisa, tanta informação, que é impossível acompanhar tudo. Sobre o caso do PHA, acho chato ele ter sido demitido por fax. Mas não descarto que pelo menos um dos motivos tenha sido o custo da operação. Não acompanho particularmente o dia a dia do IG, mas tenho ouvido que a empresa está se desfazendo de contratos de compra de conteúdo que custam caro e não correspondem à expectativa em termos de tráfego. É também uma questão estratégica definir se voce quer ter associado ao seu veículo o nome e o prestígio do PHA ou se prefere usar o mesmo dinheiro para ter dez blogueiros em início de carreira, super antenados e que possivelmente trarão mais tráfego (talvez nao tão qualificado) para o portal. Enfim, existem muitos elementos a serem considerados. Não sou ligado ao IG, mas isso me passou pela cabeça... Lendo, posteriormente, a discussão na área de comentários deste texto do PD e neste texto da última edição da Carta Capital, parece que existe uma relação entre a compra da Brasil Telecom pela Oi e o afastamento do PHA, que é desafeto do banqueiro Daniel Dantas.

Humildemente? duvido. O

Humildemente? duvido. O negócio do Nassif com o iG é velho de guerra e tem a sua maior base na Agência Dinheiro Vivo e no Projeto BR que são altamente sustentáveis, até onde dá pra saber. Hospedar este tipo de iniciativa e ainda pagar por um conteúdo muito do bom costuma ser prática em uma boa empresa. Que acredito ser o caso do iG. Veremos, não?

Com múltiplos canais na

Com múltiplos canais na minha frente,com a possibilidade de não me submeter a um comando e, principalmente, sendo a economia das reputações um elemento chave nas redes digitais, porque eu colaboraria com grupos que no fundo apenas ambicionam consolidar uma posição monopolista? Não faz sentido.

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.

More information about formatting options